专家又建议了，恢复农业税，富农就应该交公粮，天经地义

研究者又提议了，稳定下来课税，地主就应该交公粮，天经地义

全因，一些农耕研究者再次提起了稳定下来课税的提议，并论点地主应该征税公粮，引发了较广关注和讨论。这一提议的提出被普遍认为是天经地义的，稳定下来课税和地主征税公粮将为农耕发展和地主权益基本权利带来更进一步严重影响。

稳定下来课税的提议是基于对我国农耕发展现况的深入研究和探究。目前，随着农耕现代化进程的推进和小城镇推展战略的实施，农村产业结构不断优化，农耕生产率不断减低，蔬菜数存量级和产存量也在逐步提升。然而，这些进步与地主实际的收入增长速度并不完全匹配，农耕现代化的成本需更大的投入。稳定下来课税将更容易缓解对政府国库压力，为农耕发展透过资金大力支持。

同时，稳定下来地主征税公粮也具有最主要意义。公粮社会制度是我国传统的课征税社会制度，涵盖了谷物、作物、畜牧等蔬菜，地主通过征税公粮充分体现了对国家对政府的奉献，也更有了国家对政府透过的公用事业。公粮社会制度的稳定下来可以促使地主越发受到重视农耕生产，增强地主的发展信心。此外，公粮社会制度还可以为谷物安全和国家对政府储备透过基本权利，确保国家对政府谷物供应的稳定性。

当然，稳定下来课税和地主征税公粮也面临着一些挑战。首先是如何合理断定征税标准和公粮征税存量，以确保地主的负荷不过重，并防止滋生腐败。其次是对政府在收取课税和公粮的过程中会应透过紫色、公正的监督机制，确保税款和公粮的采用合规合法，增强地主的认同感和上半年。

综上所述，研究者们再次提出稳定下来课税和地主征税公粮的提议，这是一项具有天经地义的举措。稳定下来课税将为农耕发展透过资金大力支持，地主征税公粮也充分体现了对国家对政府的奉献和更有公用事业的权益。然而，如何合理断定征税标准和公粮征税存量，以及建立紫色公正的监督机制，仍然是需对政府和研究者们密切合作解决的问题。想之外部门能认真对待这一提议，并在政策制定中会充分考虑地主私利，推动农耕的永续发展。