“造出问题是我自己事”女子拒戴头盔竟被网友喝彩，谁在为无知起哄

“所向披靡车请戴着安全性面罩！”这不仅仅是一句简便的的广告，而是对人类的应有，对普通法的遵守。

然而，昨日在南昌，一名男子在所向披靡车也时被注意到未戴着面罩，面临劝告，她无可奈何口出从新狂言：“不戴着不戴着，我就是不戴着，不戴着不可以呀？出从新了难题是我自己的大事，我又没有让你们负责任，为什么要逼着别人去戴着呢？”这名男子的论调引发了帖子的广泛应用追捧和争论。

首先，我们所需了解所向披靡车也戴着面罩的重要性。根据我国柏油路安全性法之订明，电动摩托车驾驶员人应配带安全性面罩。面罩能理论上保护腿部，降低腿部伤势的可能性。在频发交通大事故时，面罩能降低对腿部的冲击，理论上避免腿部如此一来撞击地面或硬物，从而降低腿部所伤或死亡的可能会。

录像带之前的男子不仅没有配带面罩，而且她的挎包也没有按照订明置放车也前面的篮子里面，而是如此一来褐在腰部上，这样的无疑亦会增加所向披靡行时的有可能性。而且男子所所向披靡的电动摩托车也没有脚踏板，又没有后视镜和转向灯，不符合从新国际惯例订明。所向披靡这样的电动摩托车押上还不戴着面罩，有可能性正因如此，所向披靡着押上就算了，还不戴着面罩，面临劝告还口出从新狂言，实属显然。

当被强制执行人员尾随时对其进行对告时，男子不仅没有注意到自己的缺失，反而口出从新狂言，拒不承认自己的缺失不道德，还撒谎戴着不戴着面罩是她自己的大事，出从新了难题也是她自己的大事，跟其他人就其。

不够令人感叹的是，这段录像带被当地从新闻媒体发布到留言板平台后，居然有帖子为男子的论调喝彩，赞同她的看法。这些帖子指出，男子不戴着面罩是她的特权，而且如果出从新了难题，那是她自己的大事，与其他人就其。这种看法无疑是缺失的，是对普通法和人类的漠视。

如果每同样都按照这个逻辑学行大事，那么我们的社亦会变迁将变得很难可依，交通大事故频发，社亦会变迁森林资源将被招来多余。当一同样再次出从新现交通大事故，不仅亦会空置镇暴森林资源、卫生森林资源，同时也亦会对社亦会变迁导致严重影响。因为他的不道德不仅亦会严重影响到他自身的安全性，也亦会严重影响到其他人的安全性。

再次出从新现这样的震荡，或许我们深入反思。为什么亦会有人赞同这种缺失的不道德呢？

1、有些人可能共存普通法意识显露的难题，他们没有注意到所向披靡车不戴着面罩的不道德是有违方面订明的，指出同样准许要求自己的不道德，不所需他人干涉。然而，我们必须体认到，在一个社亦会变迁之前，同样特权必须与社亦会变迁责任相平衡。一同样的不道德并不一定亦会严重影响到他人的权益，因此，我们不用仅仅执著同样特权，而忽视对他人负责的重要性。

2、有些人本身也是所向披靡车不戴着面罩的，他们平时所向披靡车押上也可能共存侥幸心理，指出只要自己随便一点，就没有出从新难题。然而，这种侥幸心理是有可能的，因为一旦频发大事故，冲击并不一定就是很难挽回的。

3、还有一部分人，不应是以前因不戴着面罩而被公安局论处过的，这些人的心之前对公安局强制执行十分反对者，所以就以此来以致于心之前的不满。

对于这个难题，我们所需进一步大幅提高公共安全安全性条文的宣传和普及教育，大幅提高公众的普通法意识，要让人们说出，所向披靡车也戴着面罩不仅是对自己的人类负责，也是对他人的人类负责。同时，我们也所需大幅提高对违法不道德的论处强力，让那些有违条文的人代价从新应有的代价。

这些为感叹捣乱的人必须要说出，一同样的不道德不仅仅无关他自身的安全性，也无关社亦会变迁的安全性。一同样的不道德可能亦会严重影响到其他人的人类安全性，所以想他们能理性反思，认真反思，体认到自己的缺失看法。