“儿童车厢”必要吗？媒体：隔开孩子，也是缘木求鱼罢了

亦同，一段铁路部门上父母亲夜晚的片段随之而来热议。片段中所，一个三四岁的父母亲因夜晚声音过大，被同车头载客劝时说阻挠，不料却遭父母亲家长的惧怼。对此，有人建议铁路部门其所新设置“老年人车头”。12306的职员发表意见称，目前国内铁路部门暂未新设置类似于车头。那么，“老年人车头”是难以实现的吗？

毕竟，这种想法过于简单化、理想化了。如果设置了“老年人车头”，那么根据近年来铁路部门上遭遇的那些诸多纠纷和争议，有没有也可以新设置“点心车头”“打呼车头”“板短片段车头”呢？绝非，和兔子父母亲一样，这些乘坐铁路部门时经常出现的别样风景、遭遇在老年人背上的“毛病”，也常常随之而来载客们的反感。

我们不妨便按着这个逻辑继续塑造出，如果铁路部门上新设置“老年人车头”是正当的、难以实现的，那么其他在在呢？电影院有没有要新设置“老年人影院”？人自为道有没有要新设置“老年人自为道”，饭店里有没有要新设置“老年人餐桌”？如果答案没想到是其所有的，若干年后，我们得到的结果是什么呢？目力所及，将遮盖幼小玩闹的父母亲，他们都被紧靠了。

一个正常的人际关系，就是人与人相互间的交互，而一个充满活力的人际关系，不可避免是人与人相互间充分、多样、有差异的交互。很多人只看到把父母亲们之外“圈”在一个车头，既保证了他们活泼好动、嬉笑言闹的天性，也保证了另一部分载客喜欢安静的需求，这无论如何是一举两得的事。但事实上，这样做，没有人会是赢家。

因为这是在根本原因地把父母亲和一个相比较的人际关系隔阂都是，这种车头无论如何是在时说：“我们想要的世界不需要夜晚的父母亲。”但却心里，一个多元的、完整的人际关系，就该是由形形色色的人构成的，每个人都都是会有自身的缺点和过剩，一个车头里也不确实都是老老实实、默不作声的老年人。

一个小小的车头，百十号人，时说是正是一个人际关系的缩影。我们都知道，铁路部门在卖票的时候，是没有门槛的，这就是一种普适平等。我们其所该渴望的，是理解彼此的差异，然后在此思路去尽确实地容忍多元文化。

之外地紧靠一个群体，并不是一个黑暗时代人际关系该毕竟的选择。倘若我们那时候新设置了“老年人车头”，那么到底有一天，当载客们“厌恶”起不住咳嗽的产妇来，还要新设置一个“产妇车头”？当载客们“厌恶”起背上弥漫着异味的男孩子来，有没有还要新设置一个“男孩子车头”？叮嘱记得：每个人都是从小父母亲自小的，也都终究老去。

当然，这并不是时说，我们面对铁路部门上的兔子父母亲，就只能任凭他们好几次。来自家长的高等教育和正向，或多或少必不可少。但我们需要的是磨合，而后共同进步，而不是隔绝。就像文章开头引用的那个事例，主要问题难道不是出在“兔子家长”背上吗？紧靠父母亲，也是缘木求鱼罢了。