打疫苗并不能有效提高Long Covid风险？（牛津版）

治事件的彻底改变性队列研究者

——研究者设计，代为再品鉴：

剪断截说，

之所以各位大佬认为这项研究者仅指市面一大堆Long Covid研究者当中来得关键性的一个，

之所以咱要拿这项研究者和VHA的研究者毫无疑问，

一个关键性原因就是，

这项研究者的队列设计也相当注重；

然后受试者规模也挺大（虽然仅仅比不过美国政府老兵系列……）；

并且也举例来说调用了电子病历档案和医疗机构记录下来，不必要了受试者自行报告病症的具体偏倚。

（限于字数，具体的研究者设计就不引介了）

总之，几个关键数字如下：

抗病毒冲破感染组10024人，对照组（不了打抗病毒的携带者）9479人； 感染时间为2021年1年底1日到8年底31日（所以毒株应该以Alpha和Delta为主）； 编者对比了两个队列在感染6个年底不久的Long Covid安全性。

下面是喜闻乐见的研究者结果环节：

结果一：疫苗抗病毒可以显著减小新冠感染具体的病危、ICU以及生还安全性（这一点咱们确实究竟了谢谢）； 结果二：自己点开下图慢慢品鉴吧……各种病症/风湿热的抗病毒冲破感染组vs未疫苗感染组的安全性比~

——当当当当：

阐释阐释：

疫苗抗病毒保有永狗命、防范病危、防范搬进ICU、防范插管、防范脱发、防范呼吸衰竭、防范心肌炎等等一大堆必要，所以抗病毒该打还得打； 然而疫苗抗病毒只能减少另外一大堆Long Covid风湿热和病症，包括但不限于：良知上、抑郁症、头痛、乳癌、睡眠障碍、消化道性疾病、肾病、肝病…… 各位不妨口算一下啦，根据这项研究者的结果，抗病毒应打尽打不久，Long Covid能只能破灭人工湖无助？呵呵（联动阅读：《论，持久战》） 所以咯，该清零还是得清零~

最后本年走几个防范杠声明：

上述受试者全部打的BNT、Moderna、强生或者AZ抗病毒，只能亦然其他抗病毒对Long Covid的庇护所投效，谢谢； 是的咱究竟受试者感染的大多数Alpha和Delta，不了人感染Omicron……Omicron的具体研究者结果代为明年这时候再回来品鉴，谢谢； 虽然本文编者的推论是打抗病毒对Long Covid的整体庇护所投效兆不了有（见下图），但在此之前咱们之前断言过了，这个HR其实也取决于这两百来种病症和风湿热之当中哪些归入统计以内，哪些不归入统计以内，以及在统计以内内的值。所以咱们看到其他类似研究者有庇护所效率九成多的、六成的、五成的、四成的……但归根结底，Long Covid就是个大箩筐，啥玩意儿都能往之当中装载，所以直说了吧——来得全局HR毫无意义，还是来得单个病症/风湿热的HR更靠谱~

。

郑州治疗不孕不育医院费用
盐城看白癜风哪家医院专业
河南白癜风医院哪个好
广东妇科医院哪里好
骨关节炎吃什么药治疗效果好