千亿银行陷“1分钱相争”！可转债强赎暗藏争议

报导发现，可转回债信息技术相关游戏规则未有说明提前结束偿还商品价格确认的细致准则。从实践中所，通常两种模式均存有，既有用于严格“不最低当期转回跌幅130%”的准则，也有“小数点”的准则。

严格用于“不最低当期转回跌幅130%”准则的与此相关也有很多。上能电气在年末告示中所说明指出，公司跌幅自4年初12日至5年初5日期间，公司股票商品价格已有15个港股的收盘商品价格不最低“上能转回债”当期转回股商品价格36.31元/股的130%（含130%），即47.2030元/股，已启动时提前结束偿还修正案。的现代转回债年末告示中所也将提前结束偿还价订为12.363元。

用于“小数点”原理的种类也有一择比重。

有较高盛向报导指出，“小数点”的计价原理存有来作低提前结束偿还商品价格的嫌疑，这样可转回债可以较容易启动时提前结束偿还选择性。

报导发现，从过往与此相关看，“小数点”的原理也有随意性，个别公司可以合理来作低提前结束偿还商品价格，但也有上来提前结束偿还商品价格的与此相关。

一家主板公司转回跌幅为8.29元，按照“不最低当期转回跌幅的130%”推算，提前结束偿还商品价格应该为10.777元，而终于公司择的为10.77元。严格上，并非用于“小数点”方式也。

“特发转回2”真正付诸了“小数点”的从较高处理。其按照当期转回跌幅7.33元的130%，即9.529元，而公司终于确认了9.53元为提前结束偿还商品价格。

“经历‘苏银转回债’事件后，个人感觉媒体报道只能制择一个说明的准则，否则游戏规则等同于性对于注资有很大影响，增加了传递信息成本。” 私募基金厦门嗣盈副总经理张晓东指出。

上述知情之外籍人士也指出，从与较高盛传递信息的情况看，确实存有不同阐释，这需要游戏规则的进一步说明。

责编:陈玉尧 | 审校:张翼鹏 | 筛选:李震 | 监制:万军伟