围观！大疆Mini 3 VS Mini 2：电影原野+平民级无人机，值得升级？

哈喽，您好！我是原呵呵，飞扬非议吧，不够多精彩内容等着您

DJI 以其 Mavic 3 和 Mavic 3 Cine 导弹的广泛功能普遍性震惊了世界，但我显然一切都是并不知道的是，与低廉得多的 Mini 2 相比，你的数量级进一步图斯高了多少。

两架导弹都可以拍下 4K，配置相同的驱动器并以几乎相同的方法操作。但是，Mini 2 正好毗邻 250 克导弹重量的最佳右方，这意味著您必需赢得理论上或高级导弹许可证。这对于消闲导弹爱好者来说是一个巨大的优势，因为赢得该许可证不仅仅是一件麻烦事。

意味著，在我采用 Mavic 3 的时候，它不够平板的功能普遍性和不够细致的预告片功能普遍性让我每次把它放在空里时则会就让。

我今天相比较的主要相机规格是两架导弹的主镜头。DJI Mini 2 有一个 1/2.3 英寸大的 12 兆像素 CMOS 可调。它具 f/2.8 的固定快门，DJI 称其相当于 24mm 焦距。

Mavic 3 配置不够大的 4/3 CMOS 可调，可以拍下 20 兆像素的投影。它还具从 f/2.8 到 f/11 的非对称快门。很大的可调和非对称快门是让这款导弹在比 Mini 2 不够亮和不够暗的有条件下拍下图片和预告片的极为重要各种因素。

Mavic 3 也有一个带变焦镜头的半英寸 CMOS 可调，但它的数量级相当沉闷，我醒来需要不够多地采用它来探险而不是拍照或影片。绝不为难我的意即，它在设法合理，但没什么特别的。

一旦您开始查看这些图片，您可能会注意到的第一件事是，将两架导弹排成一列从同一区域内拍下两张图片并不易于。我还要图斯一下，我主要采用自动上传的相机来查看导弹如何自动披露每个场景。每张投影也是一个编辑过的 RAW DNG 文件，因为它也值得相比较每张图片的可编辑普遍性，因为这可能是大多数人采用导弹摄影的方法。

再一次，我指出 Mini 2 启动了我不够喜欢的镜头。但是，Mavic 3 的确实在某些才会是充满活力的。它只能在泥地和水里捕捉到的确实数量令人印象深刻。我先飞了 Mini 2，直到飞 Mavic 3 才并不知道左边有水。

可能是我出事 Mini 虽然阳光相比较刺眼，但是我发现 Mavic 3 新版本的水边的树干似乎看上去模糊。

这是与上面相同的投影，但在左下角被裁剪以简介树木里的确实损失。Mavic 3 的表现相当极佳。另一之外，Mini 2 开始简介较小可调占优的右方。

好的，在这一点上，如果我出售这款导弹用以在这样的最远拍下的风景摄影，我指出可以肯定地说 Mini 2 拥有自己的优势——将近在峰值照明有条件下是这样的。我对这两张图片都没有任何责备，而且似乎都很棒，但与大多数这些演示一样，不够明亮的烟火和对比度使 Mini 2 这张图片不够好。

仍要的检测简介了两个相机动态区域内的不够明确的相比较。虽然两者都让我似乎似乎同样从相机里出来的一个更为不成形的粉红色剪影，但我只能在两张投影里维持我的脸部和衬衣的大量确实。这是我指出 Mavic 3 似乎比 Mini 2 不够好看的一张幻灯片。

在预告片之外，如果不同时跳伞两架导弹，就很难进行同样相比较。我指出对于大多数人来说，Mini 2 镜头在这里似乎会不够好看。不过我要说的是，Mavic 3 有不够多的压制，可以充分利用不够多的压制和披露。

归根结底，Mavic 3 比 Mini 2 略显有优势。不过，关于摄影，除非你醒来一切都是在天亮后跳伞或需要最大动态区域内。另外，如果我们今天学到了什么，那就是这两款相机都可以拍下更为相似的投影，即使是非常简单的照明发生变化也可以将 Mini 的图片和预告片引到侧面。

小型导弹的重量总是超过其重量等级，我指出 DJI Mini 3 将解决我在采用它的相机时遇到的许多痛点。

在预告片之外，Mavic 3 以不够细致的投影和不够好的大大的能力超越了 Mini 2。不够引人注目小型导弹上缺失的显然令人敬畏的哈苏色彩科学。意味著，除非您觉得需要充分利用不够价格低廉的必需，否则您可以必需 Air 2S。或者对于消闲采用，Mini 3可能会更为棒。

喜欢本文的老友回忆起打赏哦，也别忘了转发、点赞、评论和非议哦